Главная | Дискуссии о самостоятельности семейного права

Дискуссии о самостоятельности семейного права

Основываясь на этом, О. Иоффе не был категоричен в определении семейного права как подотрасли гражданского. В частности, ученый отмечал, что, например, алиментные обязательства выходят за гражданско-правовые конструкции обязательственного права.

В чем же суть данной дискуссии и каков утилитарный эффект от принятия той или иной позиции? Видится, что указанные вопросы являются наиболее важными. По нашему мнению, формирующаяся практика применения норм семейного права, к глубочайшему сожалению, демонстрирует следование настроению большинства в доктринальной дискуссии - версии о самостоятельном характере семейного права как отрасли, что не во всех случаях приводит к положительным результатам.

Удивительно, но факт! Мицкевич отмечает, что система законодательства лишь "внешняя форма выражения позитивного права", она необходима "для практического применения", в то время как система права - его структура, "выявляющая его закономерности, имманентные свойства".

В целом суть дискуссии о самостоятельности семейного права как отрасли может быть разъяснена исходя из смысла ст. Значение последнего тезиса преувеличивается, зачастую в отсутствие надлежащего политико-правового, а иногда и догматического обоснования обнаруживается "противоречие норм гражданского законодательства существу семейных отношений" и в применении норм права гражданского к семейным отношениям отказывается в категорической форме посредством формулирования однозначной правовой позиции.

Продемонстрируем это на нескольких примерах. Президиумом Верховного Суда РФ 26 декабря г.

Удивительно, но факт! Поскольку в семейных отношениях невозможно заменить их участников, постольку любые семейные отношения имущественные или личные неимущественные приобретают личный характер.

Верховный Суд РФ в подтверждение собственной позиции привел следующие доводы: Такое обоснование является более чем спорным. Единственный тезис, который, возможно, заслуживает поддержки и усматривается из приведенного обоснования, - "необходимость беспощадно наказывать неплательщиков алиментов".

Однако никакой бурной полемики на этот счет тогда не было. Она вспыхнула после принятия ГК, гл. Причем свою идею она распространяет как на общую часть, так и на конкретные семейно-правовые институты, отдельные семейно-правовые понятия.

Антокольская считает, что нет существенной разницы между предметом гражданского и семейного права, поскольку п. Между тем даже простое сопоставление ст. Не говоря уже о том, что п. Подобного рода самостоятельность вовсе не характерна для семейно-правовых отношений, однако столь существенное обстоятельство выпадает из поля зрения сторонников зависимости права семейного от права гражданского.

Что же касается схожести методов правового регулирования, то они в принципе везде и всегда одни и те же, так как служат единственным инструментом правового воздействия государства на поведение, действия и поступки обладателя любых прав, если они принадлежат физическому лицу.

И наконец, еще один аргумент М. Между тем этот вопрос относится к числу дискуссионных.

Однако преобладающей становится точка зрения, что семья есть "общность совместно проживающих лиц, объединенных правами и обязанностями, предусмотренными семейным законодательством" [17]. При этом не отрицается, что каждая отрасль права может брать за основу иные наиболее значимые для нее признаки семьи, отчего суть дела не меняется. К сторонникам принадлежности семейного права к праву гражданскому относятся авторы учебников по гражданскому праву.

Обращая внимание на единство естественного и экономического начала в браке, Н. Егоров делает резкий крен в сторону материально-экономической значимости семьи. По его мнению, основанная на моногамии современная семья в определенной мере выступает стимулом трудовой и предпринимательской деятельности человека, обладающего естественным стремлением сохранить и упрочить свою собственность и иное имущество в рамках семьи. Естественно, такое понимание семьи предопределяет стремление всячески обосновать идею ее подчиненности праву гражданскому.

К наиболее весомым доводам в пользу своей позиции автор относит и возможность существования в рамках семьи отношений, имеющих иную отраслевую принадлежность, в частности административную, трудовую.

Однако этот момент никак не влияет во всяком случае, не должен влиять на существо семейных отношений. Таким образом, характеристика семейного права сквозь призму права гражданского, во-первых, касается лишь части семейно-правовых отношений, связанных в основном с имущественным статусом супругов. Из ноля зрения при этом выпадают целые — наиболее важные с государственной точки зрения — положения, определяющие права несовершеннолетних детей, их защиту как в целом, так и путем передачи в другую семью.

Во-вторых, анализ разных по степени своей важности спорных вопросов сосредоточен на абстрактных умозаключениях, оторванных от реально существующих особенностей семейного права как самостоятельной отрасли. В-третьих, резкий крен в сторону "экономизма" тоже основан на субъективном понимании важности материальных ценностей, что противоречит российской идеологии.

И наконец, доводы цивилистов, какой бы сферы жизни семьи они ни касались, не отличаются последовательностью, подчас противоречивы. И дело здесь не только в однобоком понимании роли семейного права, но и в многообразии правоотношений, участниками которых выступают члены семьи.

Совершая действия, выходящие за рамки семьи, ее члены действительно выступают в роли субъекта гражданского права.

Признаки самостоятельности семейного права

Причем вовсе не исключается использование ими разных но своей отраслевой принадлежности норм права трудового, административного и др. В чем состоит спецификам метода регулирования семейных отношений?

Какие способы и приемы используются для регулирования семейных отношений? Каковы цели семейно-правового регулирования?

Удивительно, но факт! Хазовой могут быть положены в основу дальнейшего совершенствования семейного законодательства Российской Федерации.

Что понимается под принципами семейного права? Назовите их и раскройте их содержание. Волков и Силкина совместно проживали в течение десяти лет без регистрации брака. За это время они приобрели двухкомнатную квартиру, обставили ее мебелью, от совместной жизни имеют общего сына. Однако Волков стал сожительствовать с другой женщиной и решил зарегистрировать с ней брак. На этой почве между сторонами стали происходить ссоры, скандалы.

Удивительно, но факт! Но в этой смежной отрасли он не имеет того довлеющего значения, как в семейном праве".

Силкина стала требовать, чтобы Волков освободил квартиру, затем сменила дверной замок и не пускала его в дом, утверждая, что квартира приобретена на деньги ее матери, оформлена на ее имя, а следовательно, принадлежит ей. Волков обратился в суд с требованием о разделе нажитого совместно имущества. Имеют ли место семейные отношения между сторонами? Какие нормы распространяются на отношения сторон?

Личные неимущественные отношения связаны с реализацией личных интересов членами семьи. Так, личные отношения возникают при вступлении в брак и при прекращении брака, при выборе супругами фамилии при заключении и расторжении брака, при решении вопросов материнства и отцовства, воспитания и образования детей и других вопросов семейной жизни. К ним также относятся отношения, возникающие в связи с реализацией ребенком права жить и воспитываться в семье, на общение с родителями и другими родственниками, права на защиту его прав и законных интересов и др.

Личные неимущественные отношения между членами семьи, таким образом, весьма разноплановы, но подвержены правовому воздействию лишь в главных, основных моментах. Имущественные отношения — это отношения, возникающие по поводу каких-либо материальных благ.

35.Предмет семейного права

Как предмет правового регулирования семейного законодательства имущественные отношения по своему объему занимают большее место. Это отношения между супругами по поводу принадлежности имущества, алиментные обязательства супругов бывших супругов , родителей и детей, а также других членов семьи. Специфика семейных отношений 1. Отношения, составляющие предмет регулирования семейного права, характеризуются особым субъектным составом. Круг лиц, которые могут быть их участниками, четко определен семейным законодательством.

Общественные отношения, возникающие из брака, кровного родства, принятия детей на воспитание в семью.

Удивительно, но факт! Само соотношение интересов алиментообязанных лиц и получателей алиментов может значительно отличаться в зависимости от семейно-правового положения таковых; указанные лица могут оказаться в самых различных жизненных ситуациях.

Законодательные акты как источники семейного права. Понятие и виды источников семейного права.

Роль обычного, церковного, светского права в оформлении норм семейного права. Из рецензии на статью: Автор предлагает считать семейное право подотраслью гражданского права. Предлагаемое авторское обоснование вывода отличается научной новизной, которая заключается в новом авторском подходе к анализу признаков общественных отношений, составляющих предмет семейного права, которые, по мнению автора, не могут свидетельствовать о самостоятельности семейного права как отрасли права..

Фактически вся полемика по данному вопросу сводится к двум полярным точкам зрения: Так, известный ученый Г.

Еще по теме 1. Становление отрасли семейного законодательства в Российской Федерации:

Шершеневич полагал, что семейное право является структурным элементом гражданского права [1, с. Мейер утверждал, что к гражданскому праву следует отнести только имущественные отношения, которые складываются в семье. Дискуссия о месте семейного права в правовой системе была продолжена в советский период.

Аналогичный вывод делается в учебнике по гражданскому праву более позднего периода, где сказано: Для понимания отраслевой принадлежности семейного права имеет смысл привести характеристику семейного права как самостоятельной отрасли, предлагаемую известными учеными в иных учебниках по семейному праву. Рясенцев перечисляет следующие присущие семейному праву черты:



Читайте также:

  • Как оформить профзаболевание сва
  • Мошенничество с переводами вестерн юнион
  • Споры о подследственности разрешает
  • Как взять ипотеку инвалиду 3 группы